金融借款合同纠纷 （2014）大民四初字第66号

原告招商银行大连分行与被告兵工贸易公司签订的《银行承兑合作协议》、《授信协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在上述协议履行过程中，原告已根据被告兵工贸易公司的承兑申请，对该公司签发的三张商业汇票进行承兑。根据约定，兵工贸易公司应于每笔承兑汇票到期前两日将应付票款足额交存于其开立于原告的账户，以备支付到期票款。兵工贸易公司未能在汇票到期日前将足额票款存入账户，导致原告在2014年8月20日、2014年10月28日垫付票款对三张汇票予以兑付，兵工贸易公司已构成违约，应根据《银行承兑合作协议》、《授信协议》承担违约责任。根据约定，因兵工贸易公司不足交付或账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，由原告按《支付结算办法》的有关规定计收罚息，原告为实现债权而发生的费用，均由被告兵工贸易公司承担。《支付结算办法》第九十一条规定：“银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息”，因此，原告要求被告兵工贸易公司立即偿还垫款本金29654515.41元，并对出票人兵工贸易

原告招商银行大连分行与被告兵工贸易公司签订的《银行承兑合作协议》、《授信协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在上述协议履行过程中，原告已根据被告兵工贸易公司的承兑申请，对该公司签发的三张商业汇票进行承兑。根据约定，兵工贸易公司应于每笔承兑汇票到期前两日将应付票款足额交存于其开立于原告的账户，以备支付到期票款。兵工贸易公司未能在汇票到期日前将足额票款存入账户，导致原告在2014年8月20日、2014年10月28日垫付票款对三张汇票予以兑付，兵工贸易公司已构成违约，应根据《银行承兑合作协议》、《授信协议》承担违约责任。根据约定，因兵工贸易公司不足交付或

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民四初字第66号原告：招商银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**号中银大厦*****层部分。负责人：钱曦，行长。委托代理人：高蓓琦，该公司职员。委托代理人：王宝庆，该公司职员。被告：大连兵工贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区友好路***号友好大厦**层*号。法定代表人：林野，董事长。委托代理人：邵家安，辽宁盛力律……