房屋登记管理（房屋登记） （2019）沪02行申181号

涉案被征收房屋系公房，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，房屋征收补偿协议由房屋征收部门与被征收人、公有房屋承租人签订。原审第三人张贵平系被征收房屋的承租人，其与虹口房管局签订涉案房屋征收补偿协议，主体适格。申请人认为应征得其同意，无法律依据。虽然被征收房屋的安置补偿经过房屋征收补偿决定程序，但根据原审第三人的申请，在其表示愿意接受房屋征收补偿决定安置内容，同时希望重新选择安置房屋的基础上，被申请人与其就安置房屋进行协商，签订房屋征收补偿协议，重新约定安置房屋内容，并未违反法律规定，且安置补偿利益明显优于原房屋征收补偿决定，未侵犯该户的整体合法权益，申请人认为原审第三人的申请书不合法，不应重新签订协议的主张亦无法律依据。申请人提出房屋征收的合法性问题，不属于本案审查范围。原一、二审法院根据双方提供的证据进行审理，所作判决并无明显认定事实不清,违反法定程序的情形,申请人也未能提供足以推翻原判决的新证据，故其申请再审理由不能成立。综上，崔群、张怡婕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款

涉案被征收房屋系公房，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，房屋征收补偿协议由房屋征收部门与被征收人、公有房屋承租人签订。原审第三人张贵平系被征收房屋的承租人，其与虹口房管局签订涉案房屋征收补偿协议，主体适格。申请人认为应征得其同意，无法律依据。虽然被征收房屋的安置补偿经过房屋征收补偿决定程序，但根据原审第三人的申请，在其表示愿意接受房屋征收补偿决定安置内容，同时希望重新选择安置房屋的基础上，被申请人与其就安置房屋进行协商，签订房屋征收补偿协议，重新约定安置房屋内容，并未违反法律规定，且安置补偿利益明显优于原房屋征收补偿决定，未侵犯该户的整体合法权益，申请人认为原审第三人的申请

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行申181号再审申请人(一审原告、二审上诉人)崔群，女，1970年10月11日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)张怡婕，女，1993年12月1日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人李鹏。原审第三人张贵平，男，1960年9月20日出生，汉族，户……