房屋租赁合同纠纷 (2016)津01民终264号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。讼争房屋原承租人于治新有多位继承人,二被告没有权利单独处分讼争房屋。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,一审法院判决:驳回原告张丽华的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告张丽华负担。一审法院判决后,上诉人张丽华不服,向本院提出上诉,请求:依法撤销一审判决,改判将坐落在天津市河北区幸福道嵩山里3-303号房屋过户给上诉人张丽华;一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。其主要上诉理由为:房屋买卖协议是双方真实意思表示,双方已经实际履行协议,上诉人有理由相信二被上诉人有权处置讼争房屋。上诉人善意取得房屋,并一直居住至今。被上诉人崔石林答辩称:房屋买卖协议签订后,被上诉人一方没有违约,已经腾空交付讼争房屋,随时可以协助办理过户。现在讼争房屋无法办理过户,被上诉人没有责任。第三人铁三院的诉讼意见:铁三院办理企业产房屋承租人过户手续按照《天津市公有住房承租人变更管理办法》的规定执行。该管理办法第二条规定,公产房屋承租人死亡的,其子女、配偶、父母都有继承权。有继承权的家庭成员须进行书面公证,才可以办理承租人过户。上诉人的情
摘要
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。讼争房屋原承租人于治新有多位继承人,二被告没有权利单独处分讼争房屋。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,一审法院判决:驳回原告张丽华的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告张丽华负担。一审法院判决后,上诉人张丽华不服,向本院提出上诉,请求:依法撤销一审判决,改判将坐落在天津市河北区幸福道嵩山里3-303号房屋过户给上诉人张丽华;一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。其主要上诉理由为:房屋买卖协议是双方真实意思表示,双方已经实际履行协议,上诉人有理由相信二被上诉人有权处置讼争房屋。上诉人善意取得房屋,并一直居住至今。被
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终264号上诉人(原审原告)张丽华。被上诉人(原审被告)张瑞芬。被上诉人(原审被告)崔石林。第三人铁道第三勘察设计院集团有限公司,住所地天津市河北区中山路10号。法定代表人王洪宇,总经理。委托代理人徐宁,该公司干部。委托代理人刘洪东,该公司干部。上诉人张丽华因房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2015)北民初字第1955号民……