合伙协议纠纷 （2015）兵八民一终字第543号

本案争议的焦点是上诉人应否支付被上诉人红利10826.l0元。从查明的事实可知，上诉人、被上诉人以及案外人唐希千、唐希光因合伙利润分配问题产生纠纷诉至法院，本院（2014）兵八民一终字第275号判决确定了四人合伙期间各人应分配的数额，上诉人应取得的数额中包含了2007年上诉人与被上诉人的收益24058元。因被上诉人主张分配的24058元收益系生效判决已确认的事实，被上诉人主张按合伙协议予以分配符合法律规定，原审判决上诉人支付被上诉人红利10826.10元正确，应予维持。上诉人虽辩称2007年双方合伙期间还有合伙支出应予清算，但在一、二审中均未提供相应证据，此问题待其有证据后可另行提起诉讼予以解决。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费71元，由上诉人负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　莉审判员　　刘丽美审判员　　赵　政二〇一六年

本案争议的焦点是上诉人应否支付被上诉人红利10826.l0元。从查明的事实可知，上诉人、被上诉人以及案外人唐希千、唐希光因合伙利润分配问题产生纠纷诉至法院，本院（2014）兵八民一终字第275号判决确定了四人合伙期间各人应分配的数额，上诉人应取得的数额中包含了2007年上诉人与被上诉人的收益24058元。因被上诉人主张分配的24058元收益系生效判决已确认的事实，被上诉人主张按合伙协议予以分配符合法律规定，原审判决上诉人支付被上诉人红利10826.10元正确，应予维持。上诉人虽辩称2007年双方合伙期间还有合伙支出应予清算，但在一、二审中均未提供相应证据，此问题待其有证据后可另行提起诉讼予以解

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第543号上诉人（原审被告）：匡国荣，男，1959年11月19日出生。被上诉人（原审原告）：韦永宽，男，1948年10月25日出生。委托代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。上诉人匡国荣为与被上诉人韦永宽合伙协议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第2584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月……