买卖合同纠纷 （2013）浙甬商终字第810号

樊远虎与嘉运公司签订的《汽车购销协议》合法有效，双方均应按约履行。由于嘉运公司违约行为致合同无法履行，故嘉运公司应承担违约责任，双倍返还定金。嘉运公司认为定金不应双倍返还，应按樊远虎已付款项按照银行有关迟延付款的规定向樊远虎偿付违约金，缺乏依据。关于嘉运公司提出的樊远虎是否具备主体资格问题。本院认为，他人代付款项行为并不影响合同主体资格。嘉运公司诉称，理由不能成立。其上诉请求，难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人宁波市嘉运汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一三年十月十五日代书记员　夏晶晶

樊远虎与嘉运公司签订的《汽车购销协议》合法有效，双方均应按约履行。由于嘉运公司违约行为致合同无法履行，故嘉运公司应承担违约责任，双倍返还定金。嘉运公司认为定金不应双倍返还，应按樊远虎已付款项按照银行有关迟延付款的规定向樊远虎偿付违约金，缺乏依据。关于嘉运公司提出的樊远虎是否具备主体资格问题。本院认为，他人代付款项行为并不影响合同主体资格。嘉运公司诉称，理由不能成立。其上诉请求，难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人宁波市嘉运汽车销售服务有限公司负担

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第810号上诉人（原审被告）：宁波市嘉运汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨伟其。委托代理人：周鹏华。被上诉人（原审原告）：樊远虎。委托代理人：刘斌。上诉人宁波市嘉运汽车销售服务有限公司（以下简称嘉运公司）为与被上诉人樊远虎买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2013）甬北庄商初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……