买卖合同纠纷 (2016)鲁09民终436号

案号
(2016)鲁09民终436号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省泰安市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

原、被告双方签订的《合同书》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示,符合法律法规规定,为合法有效合同。合同签订后,双方均应按照合同约定履行自己的义务,否则应承担违约责任。被告应支付原告为能正常使用设备而自行维修和更换设备而支出的140000元费用。该款项的逾期付款利息应自原告向法院主张权利之日(2012年3月6日)起,按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的被告还款之日止。原告请求自2006年6月1日起计算于法无据,不予支持。关于被告主张的原告起诉超过诉讼时效的问题,因被告交付设备时间为2007年3月,质保期一年至2008年3月,原告于2007年8月向被告发出整改通知,要求对其设备存在问题进行整改,2009年7月又向被告发出索赔函,要求被告支付原告改造维修费及设备款,2009年9月至2011年10月27日双方发生争议诉至法院,诉讼中原告均提出过要求被告赔偿损失及支付风机款的请求,诉讼时效因原告向被告提出要求而中断,故原告主张损失及设备款的诉讼请求未超过诉讼时效。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《

摘要

原、被告双方签订的《合同书》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示,符合法律法规规定,为合法有效合同。合同签订后,双方均应按照合同约定履行自己的义务,否则应承担违约责任。被告应支付原告为能正常使用设备而自行维修和更换设备而支出的140000元费用。该款项的逾期付款利息应自原告向法院主张权利之日(2012年3月6日)起,按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的被告还款之日止。原告请求自2006年6月1日起计算于法无据,不予支持。关于被告主张的原告起诉超过诉讼时效的问题,因被告交付设备时间为2007年3月,质保期一年至2008年3月,原告于2007年8月向被告发出整改通知,要求对其设备存在问

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终436号上诉人(原审被告):南通金玉涂装机械有限公司。法定代表人:陈跃华,董事长。委托代理人:徐培基,江苏省海安县墩头法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):山东光明机器制造有限公司。法定代表人:张四红,总经理。委托代理人:张立国,山东泰山蓝天(泰安高新区)律师事务所律师。委托代理人:徐亚生,山东泰山蓝天律师事务所律师。上诉人南通……