仓储合同纠纷 （2016）鲁11民辖终7号

本案系仓储合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反本法对级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人虽主张合同实际签订地为福建福清市，但涉案合同上明确注明签约地为日照市东港区，应认定争议合同签订地为日照市东港区。本案双方当事人约定合同签订地为日照市东港区且发生争议协商不成向合同签订地法院提起诉讼，该约定管辖法院与案件争议有实际联系，合法有效，故原审法院依法对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，上诉人福建旺景粮油工业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王东坤审判员　　赵祥华审判员　　李　红二〇一六年二月二十六日书记员　　徐美玲 来源：

本案系仓储合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反本法对级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人虽主张合同实际签订地为福建福清市，但涉案合同上明确注明签约地为日照市东港区，应认定争议合同签订地为日照市东港区。本案双方当事人约定合同签订地为日照市东港区且发生争议协商不成向合同签订地法院提起诉讼，该约定管辖法院与案件争议有实际联系，合法有效，故原审法院依法对本案具有管辖权。原审裁定

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终7号上诉人（原审被告）福建旺景粮油工业有限公司，住所地福建省福州元洪投资区。法定代表人刘春华，经理。委托代理人方国建，福建宇凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）日照港信工贸有限公司，住所地日照市绿舟南路68号。法定代表人齐风才，总经理。委托代理人唐永岗，该公司职工。上诉人福建旺景粮油工业有限公司因与被上诉人日照港信工贸有限公司仓储……