民间借贷纠纷 （2019）川13民终3010号

范恩阳在李天甫处借款140,000元的事实，有范恩阳出示的《借条》、《保证》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》以及双方的当庭陈述予以证实，予以确认。李天甫与范恩阳的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款系定期计息借贷。借款到期后，范恩阳应向李天甫足额返还借款并支付利息。其至今仅返还50,000元，实属违约，应当承担相应的民事责任。故对李天甫要求范恩阳返还借款的诉求，予以支持。李天甫虽主张范恩阳应返还借款140,000元，但范恩阳已偿还的50,000元应当在借款140,000元中扣减。李天甫主张从2017年6月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，计付利息的利率依法调整为年利率6%。李天甫主张马海英承担还款责任，马海英虽与范恩阳系夫妻关系，但马海英未在《借条》中签名，也未将借款用于家庭生活开支，故马海英不应当承担还款责任。对李天甫的该项诉求，不予支持。关于范恩阳抗辩非本案实际借款人和用款人的问题，通过庭审调查可以查明《借条》系范恩阳本人书写。李天甫已履行了款项给付义务，范恩阳已实际收到该笔借款。至于范恩阳将所借款项如何使用或支配，并非李天甫需要尽到的注意义务。范恩

范恩阳在李天甫处借款140,000元的事实，有范恩阳出示的《借条》、《保证》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》以及双方的当庭陈述予以证实，予以确认。李天甫与范恩阳的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款系定期计息借贷。借款到期后，范恩阳应向李天甫足额返还借款并支付利息。其至今仅返还50,000元，实属违约，应当承担相应的民事责任。故对李天甫要求范恩阳返还借款的诉求，予以支持。李天甫虽主张范恩阳应返还借款140,000元，但范恩阳已偿还的50,000元应当在借款140,000元中扣减。李天甫主张从2017年6月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，计付利息的利率依法调整为

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3010号 上诉人（原审被告）：范恩阳，男，1975年5月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘全林，四川泽曦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李天甫，男，1963年5月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：蒲栋元，四川龙正律师事务所律师。 原审被告：马海英，女，1977年4月30日出生，汉族，住四……