确认合同无效纠纷 （2018）沪0104民初19203号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案主要争议焦点在于双方是否有真实的买卖房屋的意思表示。 本案中，朱文萍并未提供充足证据证明胡康杰支付的钱款系归还股票亏损的钱款，双方并无买卖房屋的真实意思表示。 而根据胡康杰的证据显示，胡康杰已支付1,048,700元，多于双方约定的房款，胡康杰关于因房价涨了，朱文萍提出多给点钱，故胡康杰就多给了10万元的陈述具有合理性，故本院采纳胡康杰关于已付清房款的陈述，认定双方签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，对于朱文萍的主张上海市房地产买卖合同无效的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：驳回朱文萍的诉讼请求。 案件受理费13,300元，减半收取计6,650元，由朱文萍负担。 如不服本判决，可在判决书
摘要
朱文萍与胡康杰确认合同无效纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初19203号原告：朱文萍，女，1969年5月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：江骋骏，上海市郑传本律师事务所律师。 被告：胡康杰，男，1984年7月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：唐力泉，上海允贤谦达律师事务所律师。 原告朱文萍与被告胡康杰确认合同无效纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后……