金融借款合同纠纷 (2015)厦民初字第1078号
裁判要旨
兴业银行与翔球集团、玉鹭集团签订《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。兴业银行已依约向翔球集团、玉鹭集团发放了流动资金贷款,翔球集团及玉鹭集团未依约在贷款到期日归还贷款,其行为已构成违约,故兴业银行要求翔球集团、玉鹭集团偿还贷款本息、罚息及复利等的诉讼请求应予支持。翔球公司、玉鹭家居集团、漳州翔球公司分别与兴业银行签订《最高额抵押合同》,就翔球集团、玉鹭集团的上述债务提供抵押担保并已经办理抵押登记手续,抵押权依法成立并有效。玉鹭集团有限公司、杜成祖、杜玉静作为翔球集团的上述债务的连带保证人,且与兴业银行约定放弃就主债务人抵押担保先行实现的抗辩,因此,其应对翔球集团的上述债务承担连带清偿责任;翔球集团、杜成祖、杜玉静作为玉鹭集团上述债务的连带保证人,且与兴业银行约定放弃就主债务人抵押担保先行实现的抗辩,其应对玉鹭集团的上述债务承担连带清偿责任。综上,兴业银行的诉讼请求合法有据,应予支持。杜成祖、杜玉静经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加审理,视为放弃抗辩意见,本院在查明事实后,可依法径行判决。据此,依照
摘要
兴业银行与翔球集团、玉鹭集团签订《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。兴业银行已依约向翔球集团、玉鹭集团发放了流动资金贷款,翔球集团及玉鹭集团未依约在贷款到期日归还贷款,其行为已构成违约,故兴业银行要求翔球集团、玉鹭集团偿还贷款本息、罚息及复利等的诉讼请求应予支持。翔球公司、玉鹭家居集团、漳州翔球公司分别与兴业银行签订《最高额抵押合同》,就翔球集团、玉鹭集团的上述债务提供抵押担保并已经办理抵押登记手续,抵押权依法成立并有效。玉鹭集团有限公司、杜成祖、杜玉静作为翔球集团的上述债务的连带保证人,且与兴业银行约定放弃
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民初字第1078号原告兴业银行股份有限公司厦门分行。负责人叶向峰,行长。委托代理人陈开兴、王超,银行职员。被告厦门翔球集团有限公司。法定代表人杜成祖。被告厦门玉鹭集团有限公司。法定代表人杜成雷。被告厦门玉鹭家居集团有限公司。法定代表人杜成雷。被告漳州翔球置业有限公司。法定代表人潘松茂。以上四被告的共同委托代理人杜侨生,福建志立律师事务所律师。……