民间借贷纠纷 （2019）渝05民终7988号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。莫小容对莫飞勇、莫泽茂向其转账支付200000元的事实无异议。莫小容辩称莫飞勇、莫泽茂向其支付的200000元是盘仕平的劳动报酬，未能提供证据予以证明，且与莫飞勇、莫泽茂举示的证据及证人证言的陈述不一致，一审法院不予采信。结合前述分析，一审法院对莫小容与莫飞勇、莫泽茂形成民间借贷的事实予以确认。莫飞勇、莫泽茂陈述莫小容已偿还其79250元，系对其不利陈述，一审法院予以确认。案涉借款未约定还款期限，莫飞勇、莫泽茂主张从起诉之日起，以尚欠的金额120750元为基数按年利率6%计算利息至莫小容付清之日止符合法律规定，一审法院予以支持。莫飞勇、莫泽茂主张案涉借款系莫小容、盘仕平的夫妻共同债务，未提供证据证明该债务用于莫小容、盘仕平夫妻共同生活、共同生产经营或者基于莫小容、盘仕平共同意思表示，一审法院对莫飞勇、莫泽茂要求盘仕平偿还该笔借款的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。莫小容对莫飞勇、莫泽茂向其转账支付200000元的事实无异议。莫小容辩称莫飞勇、莫泽茂向其支付的200000元是盘仕平的劳动报酬，未能提供证据予以证明，且与莫飞勇、莫泽茂举示的证据及证人证言的陈述不一致，一审法院不予采信。结合前述分析，一审法院对莫小容与莫飞勇、莫泽茂形成民间借贷的事实予以确认。莫飞勇、莫泽茂陈述莫小容已偿还其79250元，系对其不利陈述，一审法院予以确认。案涉借款未约定还款期限，莫飞勇、莫泽茂主张从起诉之日起，以尚欠的金额120750元为基数按年利率6%计算利息至莫小容付清之日止符合法律规定，一审法院予以支持。莫飞勇、莫泽茂主

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终7988号上诉人(原审被告)：莫小容，女，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人(原审被告)：盘仕平，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市永川区。二上诉人共同委托诉讼代理人：米小玲，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：莫飞勇，男，1978年9月22日出生，汉族，住新疆省石河子市。被上诉人（……