买卖合同纠纷 （2014）怒中民二终字第23号

（一）本案中，王国武在未取得相应的探矿权和采矿权，未取得购销矿产品经营许可及营业执照的情形下，向其租用的选厂周边居民购买原矿并粗加工后向原告勇胜公司销售，该销售铜精矿的行为属以买卖的形式转让矿产资源的违法行为。勇胜公司与没有探采矿产资源、购销矿产品经营许可及营业执照的被告王国武签订的《铜精粉售购合同》因违反《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国民法通则》、《无照经营查处取缔办法》的强制性规定，属于无效合同。因勇胜公司与王国武签订的《铜精矿购售合同》自始无效，本案不存在解除该合同的问题，故对勇胜公司解除该《铜精矿购售合同》的诉讼请求不予支持。（二）根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因勇胜公司与王国武签订的《铜精矿购售合同》无效，双方就该合同取得的财产应当互相返还，但王国武于2013年1月20日前出售并交付给勇胜公司价值人民币231143.06元的铜精矿确已无返还可能，现王国武还应当返还勇胜公司的预付货款为人民币738782.94元。同时，王国武在2013年2月28日与勇胜公司结算后，又以购药剂、付工资等名义向勇胜公司借款合计人民币243162.00元，因该部分借款系勇胜

（一）本案中，王国武在未取得相应的探矿权和采矿权，未取得购销矿产品经营许可及营业执照的情形下，向其租用的选厂周边居民购买原矿并粗加工后向原告勇胜公司销售，该销售铜精矿的行为属以买卖的形式转让矿产资源的违法行为。勇胜公司与没有探采矿产资源、购销矿产品经营许可及营业执照的被告王国武签订的《铜精粉售购合同》因违反《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国民法通则》、《无照经营查处取缔办法》的强制性规定，属于无效合同。因勇胜公司与王国武签订的《铜精矿购售合同》自始无效，本案不存在解除该合同的问题，故对勇胜公司解除该《铜精矿购售合同》的诉讼请求不予支持。（二）根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怒中民二终字第23号上诉人（原审原告）：兰坪勇胜矿业有限公司。住所地：兰坪县振兴南路。法定代表人：肖勤，系该公司总经理。委托代理人：李仕全，云南锌都律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：叶会通，男，1958年4月15日生，汉族，中专文化，商人，江西省大余县人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：宗新权，云南锌都律师事务所律……