同居关系纠纷 （2015）黔东民终字第58号

原告潘某某与被告王某某虽于1993年按农村风俗举行婚礼，后以夫妻义同居生活，但1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施时，原告未达到法定结婚年龄，双方不符合结婚实质要件，双方至今亦未办理结婚登记手续，故双方之间属于同居关系。位于团结村木房的地基及屋架系原告父母所留，属于原告个人财产，原、被告同居期间各自所得归各自所有，房屋装修的大部分费用系由原告支付，被告仅支付几千元购砖款，被告对该房屋所享有的份额为其所支付的装修款。父母对于子女有抚养和教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告同居期间所生育的两个子女，长子潘承铖已年满十八周岁，不涉及抚养权问题；长女潘某燕尚未成年，原、被告均负有义务扶养和教育子女至能独立生活为止。根据双方的实际情况，女儿潘某燕由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第10条之规定，判决如下：一、原告潘某某与被告王某某同居期间生育的长女潘某燕由原告直接抚养，抚养费由原告自己负担；二、位于某县某镇某村两间三层木房一栋归原告潘某

原告潘某某与被告王某某虽于1993年按农村风俗举行婚礼，后以夫妻义同居生活，但1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施时，原告未达到法定结婚年龄，双方不符合结婚实质要件，双方至今亦未办理结婚登记手续，故双方之间属于同居关系。位于团结村木房的地基及屋架系原告父母所留，属于原告个人财产，原、被告同居期间各自所得归各自所有，房屋装修的大部分费用系由原告支付，被告仅支付几千元购砖款，被告对该房屋所享有的份额为其所支付的装修款。父母对于子女有抚养和教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告同居期间所生育的两个子女，长子潘承铖已年满十八周岁，不涉及抚养权问题；长女潘某燕尚未成年，原、被

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第58号上诉人（原审被告）王某某，女。委托代理人邹伟，贵州昌泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘某某，男。上诉人王某某因与被上诉人潘某某同居关系纠纷一案，不服剑河县人民法院（2014）剑民初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明……