金融借款合同纠纷 （2019）鲁1502民初7156号
裁判要旨
原被告签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。 合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，天马公司未按约定履行还款义务，截至2019年7月22日尚欠原告借款本金4500000元、利息77557.75元，故原告请求判令天马公司偿还借款本息的主张应予支持。 原告与律师事务所约定本案的律师代理费30000元，原告仅提交了金额为10000元的律师费发票，本案仅能认定原告因本案诉讼向律师事务所支付了10000元的律师代理费，对于未实际交纳的部分原告尚未有损失，故被告天马公司应当按照约定赔付原告律师代理费损失10000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。 被告电缆公司、刘广忠、龙源公司为本案借款提供了保证，应按约定承担连带责任，原告请求判令被告电缆公司、刘广忠、龙源公司承担连带责任的主张应予支持。 被告李书云向原告出具承诺函，承诺“同意刘广忠以我们夫妻双方共有财产来履行上述《保证合同》，依法承担《保证合同》所应承担的法律责任”，故李书云应按约定以其夫妻共有财产履行保证合同，李书云并未向原告提供连带责任保证，原告要求李书云承担连
摘要
北京银行股份有限公司聊城分行与山东天马新型建材有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7156号原告北京银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路**(凤凰台西侧)。 主要负责人肖之寅，行长。 委托诉讼代理人焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告山东天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村**。 法定代表人李书云，总经理。 被……