金融借款合同纠纷 （2019）鲁1502民初10446号
裁判要旨
原被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。 贷款发放后，电缆厂未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任，故原告请求判令电缆厂偿还借款本息的主张，本院应予支持。 原告与舜翔律所约定律师代理费10000元，原告仅实际支付5000元，对于未实际交纳的部分原告尚未产生损失，故被告电缆厂应当按照约定赔付原告律师代理费损失5000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。
摘要
恒丰银行股份有限公司聊城分行与山东阳谷胜辉电缆厂、阳谷荡宇薄板有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10446号原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。 主要负责人王本虎，行长。 委托诉讼代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告山东阳谷胜辉电缆厂，住所地：阳谷县定水镇李丙东村。 法定代表人李月震被告阳谷荡宇薄板有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇赵堂村。 法定代表人邱方存，总经理。 被告山东中大……