运输合同纠纷 （2021）粤07民终891号

本案是运输合同纠纷。王峰辩称与曾羽明不存在运输合同关系，但综合下列事实，可认定双方之间存在运输合同关系：1、王峰自认涉案车辆由李某介绍加入王峰的车队从事运输活动，王峰曾为该车辆代为结算运输费；2、王峰的工作人员李某确认涉案车辆在王峰的车队从事土石方运输，至今王峰欠付曾羽明相关的运输费用；3、王峰与柏桥公司存在运输合同，王峰组建车队在该工地上从事土石方运输业务。而作为工地托运方的柏桥公司，证实涉案车辆在王峰的车队为柏桥公司运输，运输费由王峰与柏桥公司对接。上述事实足以认定曾羽明与王峰之间存在运输合同关系，双方虽无书面运输合同，但客观上曾羽明为王峰提供运输服务，王峰经与柏桥公司统一结算后再向曾羽明支付运输费用。王峰是否通过涉案车辆获得运输利润，不影响曾羽明、王峰之间运输合同关系的成立。曾羽明虽未提供相应的磅单单据，但工地托运方柏桥公司已经向曾羽明出具了贵ＣＥ××××号车2019年9月1日至2019年12月31日的土石方运输结算单，显示应付总金额为138122.01元。现曾羽明主张的运输费用未超出上述结算总金额。另王峰的工作人员李某亦确认王峰尚欠曾羽明运输费用45495元。综上，一审法院对王

本案是运输合同纠纷。王峰辩称与曾羽明不存在运输合同关系，但综合下列事实，可认定双方之间存在运输合同关系：1、王峰自认涉案车辆由李某介绍加入王峰的车队从事运输活动，王峰曾为该车辆代为结算运输费；2、王峰的工作人员李某确认涉案车辆在王峰的车队从事土石方运输，至今王峰欠付曾羽明相关的运输费用；3、王峰与柏桥公司存在运输合同，王峰组建车队在该工地上从事土石方运输业务。而作为工地托运方的柏桥公司，证实涉案车辆在王峰的车队为柏桥公司运输，运输费由王峰与柏桥公司对接。上述事实足以认定曾羽明与王峰之间存在运输合同关系，双方虽无书面运输合同，但客观上曾羽明为王峰提供运输服务，王峰经与柏桥公司统一结算后再向曾羽明

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终891号上诉人（原审被告）：王峰，男，1985年10月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾羽明，女，1988年9月9日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：钟洁兰，广东真利律师事务所律师。原审第三人：珠海市柏桥……