建设工程施工合同纠纷 （2018）皖10民终176号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、浙商大厦外墙漆、保温层开裂、脱落原因？责任主体？及责任大小、比例？二、浙商大厦外墙保温修复预算？关于焦点一，在2016年10月22日召开的会议中，锦惠建设公司认可大厦15层底板没有刷浆，申欧保温材料厂认可在没有刷浆的情况下将保温做上去会导致脱落。申欧保温材料厂、锦惠建设公司一致要求由第三方进行鉴定。省建筑工程质量检测二站于2016年12月8日作出检测（鉴定）报告，鉴定结论为：外墙漆和保温层开裂、脱落主要由于外墙无机玻化微珠保温层与抗裂砂浆层及基层无有效粘结、部分混凝土基层未按设计要求处理等因素造成，同时墙体与梁交接处收缩变形对该部位外墙漆和保温层开裂影响。申欧保温材料厂并无保温工程的施工资质，验收过程中提供的材料显示保温厚度为50mm，实际施工过程中厚度为30mm，而锦惠建设公司在该材料上也加盖了公章。故此，浙商大厦外墙漆、保温层开裂、脱落，申欧保温材料厂应承担70%的过错责任，锦惠建设公司承担30%的过错责任。浙商投资置业公司直接将保温工程分包给无施工资质的申欧保温材料厂，并在合同中约定保温厚度30mm，应对外墙漆、保温层开裂、脱落造成的损失与申欧保温材料厂承担
摘要
上海锦惠建设集团有限公司、歙县浙商投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖10民终176号上诉人（原审被告）：上海锦惠建设集团有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层4187室，统一社会信用代码9131000063073069XL。法定代表人：赖富荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：张强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：歙县浙商投资置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇……