金融借款合同纠纷 （2019）冀04民终3156号

刘宁作为借款人与邮储银行峰峰支行签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。刘宁在该合同基础上与邮储银行峰峰支行签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。刘宁未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，对邮储银行峰峰支行要求刘宁偿还借款本金并按合同约定支付利息，及承担邮储银行峰峰支行因本案诉讼已支付的律师代理费的诉讼请求，予以支持。其尚欠律师代理费8116元，因未实际发生，邮储银行峰峰支行无权主张。刘宁借款时，其与王晓燕系婚姻关系存续期间，王晓燕在刘宁与邮储银行峰峰支行签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》落款处作为借款人的配偶签字按印。但本案中，邮储银行峰峰支行诉状中称王晓燕系共同借款人，并将其作为被告，要求其共同承担借款的偿还责任，而从邮储银行峰峰支行提供的证据显示，王晓燕只是作为刘宁的配偶在合同上签字，实际不是合同的当事人，根据合同的相对性，邮储银行峰峰支行以王晓燕作为借款人承担民事责任的理由不能成立，故不予支持。 樊泓浩、闫志君分别与邮储

刘宁作为借款人与邮储银行峰峰支行签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。刘宁在该合同基础上与邮储银行峰峰支行签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。刘宁未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，对邮储银行峰峰支行要求刘宁偿还借款本金并按合同约定支付利息，及承担邮储银行峰峰支行因本案诉讼已支付的律师代理费的诉讼请求，予以支持。其尚欠律师代理费8116元，因未实际发生，邮储银行峰峰支行无权主张。刘宁借款时，其与王晓燕系婚姻关系存续期间，王晓燕在刘宁与邮储

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终3156号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行。住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路43号。 负责人：王红霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力（广平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘宁，男，汉族，1977年1月22日出生，住邯郸市复兴区……