买卖合同纠纷 （2015）南民一终字第00121号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，被告马冬果到原告李文秀处给原告出具碧玉石料欠条时，碧玉石料已于前一日由第三人陈荣带至去新疆退货的路途中，且该碧玉石料未能退掉自新疆带回后一直存放在第三人处，至今没有交付被告马冬果，此种情况不符合动产交易规则，故原告与被告之间不存在购买碧玉石料关系。被告马冬果向原告出具的欠条，实际应系被告马冬果为第三人向原告提供的担保（保证钱、货不两空）。现被告马冬果所担保的碧玉石料，虽仍存放在第三人陈荣处，但部分担保物已被损毁和遗失，故被告马冬果的担保责任不能免除。对于原告诉称本案系第三人陈荣借其现金485000元（已还30000元）用于购买碧玉，后被告马冬果自愿承担偿还原告455000元的义务，系债务转移至二被告的主张，由于第三人陈荣对其向原告借款的事实并不认可，原告又未能向法庭提供有效证据证实第三人陈荣确实借其现金的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，被告马冬果到原告李文秀处给原告出具碧玉石料欠条时，碧玉石料已于前一日由第三人陈荣带至去新疆退货的路途中，且该碧玉石料未能退掉自新疆带回后一直存放在第三人处，至今没有交付被告马冬果，此种情况不符合动产交易规则，故原告与被告之间不存在购买碧玉石料关系。被告马冬果向原告出具的欠条，实际应系被告马冬果为第三人向原告提供的担保（保证钱、货不两空）。现被告马冬果所担保的碧玉石料，虽仍存放在
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00121号上诉人（原审被告）马冬果，女，生于1971年7月26日，汉族委托代理人张文旭，河南荣祥律师事务所律师。上诉人（原审第三人）陈荣，男，生于1965年12月7日，汉族。被上诉人（原审原告）李文秀，男，生于1966年9月10日，汉族。委托代理人刘淼、吴涛，河南梅溪律师事务所律师。原审被告鄢雪冬，男，生于1972年12月10日，……