危险驾驶 （2015）南刑终字第225号

上诉人余某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成两辆摩托车碰撞、人员受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人提出具有自首情节的意见，经查属实，依法应予认定；但上诉人在二审期间，违反取保候审规定无故脱逃，致使案件中止审理长达半年，表明上诉人无悔罪表现并逃避法律制裁；综合上诉人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，原判量刑并无不当，故其要求二审从轻处罚并宣告缓刑的意见不予采纳，出庭检察员意见予以采纳。原判认定上诉人危险驾驶的事实基本清楚，证实确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶仲铭代理审判员　　唐新坤代理审判员　　陈福华二〇一六年六月七日书　记　员　　王志芳本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：www.

上诉人余某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成两辆摩托车碰撞、人员受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人提出具有自首情节的意见，经查属实，依法应予认定；但上诉人在二审期间，违反取保候审规定无故脱逃，致使案件中止审理长达半年，表明上诉人无悔罪表现并逃避法律制裁；综合上诉人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，原判量刑并无不当，故其要求二审从轻处罚并宣告缓刑的意见不予采纳，出庭检察员意见予以采纳。原判认定上诉人危险驾驶的事实基本清楚，证实确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第225号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某甲，男，1964年10月19日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，务农，家住福建省南平市延平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月16日被取保候审，2016年5月20日被逮捕。现羁押于南平市看守所。南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人余某甲犯危险……