民间借贷纠纷 （2016）鲁16民申65号

2011年5月7日、2011年7月7日、2011年10月18日，再审申请人耿建国分三次向被申请人史彩娟借款60000元、70000元、100000元，共计230000元，并分别出具了借条。2012年8月14日耿建国通过耿文海8218帐户向史彩娟转款900元，史彩娟认可其收到该笔钱。以上事实有再审申请人耿建国为被申请人史彩娟出具的借条、庭审笔录等证据在案为凭。再审申请人耿建国向被申请人史彩娟借款230000元，已归还900元，尚欠229100元，事实清楚，证据确实充分。耿建国向史彩娟出具了涉案借条，双方之间形成借款合意，史彩娟交付了款项，双方之间的借款合同生效。耿建国作为涉案借款的借款人，一、二审判令其应对史彩娟负有还款义务并无不当。耿建国的再审申请理由不能成立。综上，我院（2014）滨中民四终字第407号民事判决，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。耿建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回耿建国的再审申请。审判长　　张发荣审判员　　刘东生审判员　　张训东二〇一六年八月二十

2011年5月7日、2011年7月7日、2011年10月18日，再审申请人耿建国分三次向被申请人史彩娟借款60000元、70000元、100000元，共计230000元，并分别出具了借条。2012年8月14日耿建国通过耿文海8218帐户向史彩娟转款900元，史彩娟认可其收到该笔钱。以上事实有再审申请人耿建国为被申请人史彩娟出具的借条、庭审笔录等证据在案为凭。再审申请人耿建国向被申请人史彩娟借款230000元，已归还900元，尚欠229100元，事实清楚，证据确实充分。耿建国向史彩娟出具了涉案借条，双方之间形成借款合意，史彩娟交付了款项，双方之间的借款合同生效。耿建国作为涉案借款的借款人，一、二

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民申65号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：耿建国，居民，被申请人（原审原告、二审被上诉人）：史彩娟，居民，再审申请人耿建国因与被申请人史彩娟民间借贷纠纷一案，不服我院（2014）滨中民四字终第407号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿建国申请再审称，1、申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉……