财产损害赔偿纠纷 （2017）豫96民终441号

张宗现、卢小伟2011年元月22日达成“关于张宗现、卢小伟购车及车辆情况的事实”的协议，系双方真实意思表示，且不违反相关法律，应为有效协议。在该协议中载明，“张宗现经营此车并偿还借款，卢小伟同意不再以扣车等形式阻碍张宗现经营，否则承担车辆损失”，卢小伟违反该协议的约定，没有采取合法的途径解决与张宗现的纠纷，而是将该车抢走，此后又低价转卖，侵犯了张宗现的合法权益，张宗现要求卢小伟赔偿因此造成的车辆营运损失，符合法律规定，一审法院予以支持。张宗现要求参照豫交运（90）字第206号关于汽车延滞费（按延滞时间、车辆标记吨位和计时包车运价的25%计算）的规定计算车辆的运营损失，卢小伟对参照该规定的计算标准无异议，但对张宗现要求的从2011年12月21日计算到现在的损失不予认可，认为该车属于卢小伟，不应赔付该损失；关于营运损失计算的期间，因从2011年12月21日该车被抢，至2013年4月25日起诉至沁阳市人民法院，张宗现先是在公安机关报案追车，在追车无果的情况下向保险公司索赔，张宗现并没有怠于行使自己的相关权利，故该期间（489天）应为张宗现营运损失的合理期间；至于在沁阳市人民法院起诉后，该院已

张宗现、卢小伟2011年元月22日达成“关于张宗现、卢小伟购车及车辆情况的事实”的协议，系双方真实意思表示，且不违反相关法律，应为有效协议。在该协议中载明，“张宗现经营此车并偿还借款，卢小伟同意不再以扣车等形式阻碍张宗现经营，否则承担车辆损失”，卢小伟违反该协议的约定，没有采取合法的途径解决与张宗现的纠纷，而是将该车抢走，此后又低价转卖，侵犯了张宗现的合法权益，张宗现要求卢小伟赔偿因此造成的车辆营运损失，符合法律规定，一审法院予以支持。张宗现要求参照豫交运（90）字第206号关于汽车延滞费（按延滞时间、车辆标记吨位和计时包车运价的25%计算）的规定计算车辆的运营损失，卢小伟对参照该规定的计算标

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终441号上诉人（原审被告）：卢小伟，男，1970年2月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，河南朗齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宗现，男，1960年3月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李国森，济源市法律援助中心指派河南剑光律师事务所律师。上诉人卢小伟因与被……