保险纠纷 （2017）皖01民终4311号

华保公司就其所有的皖Ａ×××××小货车在被告平保安徽公司处投保交强险、机动车商业保险，双方之间形成了合法有效的保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆与京Ｎ×××××小型客车发生保险事故，华保公司的驾驶员驾驶车辆离开现场20分钟左右，该情形符合保险条款约定的保险公司免责范围，该免责条款平保安徽分公司向投保人华保公司尽到了明确说明告知义务，故平保安徽分公司在其承保的商业第三者责任险内免予赔偿。华保公司主张其驾驶员离开现场是因为害怕被殴打，本院不予采信。平保安徽分公司作为肇事车辆的交强险承保方，应当在交强险范围内承担赔偿责任。故华保公司诉讼请求平保安徽分公司赔偿2000元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。因华保公司的诉讼请求有部分未得到支持，应承担相应的诉讼费用。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、平保安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付华保货运有限公司保险赔偿金2000元；驳回华保货运有限公司其他诉讼请求。

华保公司就其所有的皖Ａ×××××小货车在被告平保安徽公司处投保交强险、机动车商业保险，双方之间形成了合法有效的保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆与京Ｎ×××××小型客车发生保险事故，华保公司的驾驶员驾驶车辆离开现场20分钟左右，该情形符合保险条款约定的保险公司免责范围，该免责条款平保安徽分公司向投保人华保公司尽到了明确说明告知义务，故平保安徽分公司在其承保的商业第三者责任险内免予赔偿。华保公司主张其驾驶员离开现场是因为害怕被殴打，本院不予采信。平保安徽分公司作为肇事车辆的交强险承保方，应当在交强险范围内承担赔偿责任。故华保公司诉讼请求平保安徽分公司赔偿2000元，本院予以支持，超出部分，本

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4311号上诉人(原审原告):合肥华保货运有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路潜冲批发市场三期20幢14号，统一社会信用代码:913401007981462196(1一1)，法定代表人:邢志华,总经理被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地:安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼，统一社会信……