房屋买卖合同纠纷 （2019）浙05民终1752号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。经该院查明，（2011）湖长民初字第81号李乐平与远大公司、第三人徐忠军房屋买卖合同纠纷一案中，李乐平提出诉讼请求为办理案涉房屋权属证书。该院做出（2011）湖长民初字第81号裁定书，驳回了李乐平的起诉。后经本院于2012年8月16日做出（2012）浙湖民终字第245号民事裁定书，认为李乐平诉请不具备可诉条件，裁定驳回了李乐平的上诉。本案中，李乐平诉请仍为要求远大公司继续履行《商品房买卖合同》（浙商合湖字480062号），办理所涉房屋权属证书。现李乐平就同一事实再次提出相同的诉请，违反了“一事不再理”原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李乐平的起诉。 二审中，李乐平向本院提交刑事判决书一份，证明章华理及远大公司已被法院刑事判决认定构成合同诈骗罪并受到刑事处罚，因此李乐平在刑事判决后起诉不构成重复起诉。远大公司

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。经该院查明，（2011）湖长民初字第81号李乐平与远大公司、第三人徐忠军房屋买卖合同纠纷一案中，李乐平提出诉讼请求为办理案涉房屋权属证书。该院做出（2011）湖长民初字第81号裁定书，驳回了李乐平的起诉。后经本院于2012年8月16日做出（2012）浙湖民终字第245号民事裁定书，认为李乐平诉请不具备可诉条件，裁定驳回了李乐平的上诉。本案中，李乐平诉请仍为要求远大公司继续履行《商品房买卖合同》（浙商合湖字480062号），办理所涉

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1752号 上诉人（原审原告）：李乐平，女，1958年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被上诉人（原审被告）：长兴远大房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇金陵中路1号农行4楼。 法定代表人：章华理。 上诉人李乐平因与被上诉人长兴远大房地产开发有限公司（以下简称远大公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法……