买卖合同纠纷 (2014)三中民终字第00298号

案号
(2014)三中民终字第00298号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-01-24

裁判要旨

安徽省歙县人民法院和安徽省黄山市中级人民法院作出的民事判决书,已经判令人杰广发公司赔偿定金194000元和损失330000元,该判决已生效,且上海人杰公司已履行完毕。虽然山东中海公司认为人杰广发公司并未实际履行该判决,但因在上述判决书中,均确认上海人杰公司具有追偿权,故该笔费用系人杰广发公司必然发生之费用,故法院对于人杰广发公司的该部分赔偿损失的请求予以支持。鉴于一审诉讼费和保全费系人杰广发公司、上海人杰公司共同承担,故法院酌情确定人杰广发公司承担一审诉讼费和保全费的50%,二审诉讼费系人杰广发公司上诉行为所导致发生的费用,故人杰广发公司应自行承担该部分损失。人杰广发公司委托诉讼代理人参与诉讼,所发生的差旅费用损失,亦应由山东中海公司赔偿,但鉴于人杰广发公司提供的相应证据中有部分票据无法证明其与诉讼的关联性,且有部分票据发生不合理,故法院将综合本案的违约情况等相关因素,对该部分费用进行酌定。人杰广发公司提供的证据不足以证明其因山东中海公司的违约行为,向善孚公司、锦峰公司进行补偿的金额,故法院对人杰广发公司的该部分诉讼请求,不予支持。人杰广发公司在北京市房山区人民法院以双方自行和解的名义

摘要

安徽省歙县人民法院和安徽省黄山市中级人民法院作出的民事判决书,已经判令人杰广发公司赔偿定金194000元和损失330000元,该判决已生效,且上海人杰公司已履行完毕。虽然山东中海公司认为人杰广发公司并未实际履行该判决,但因在上述判决书中,均确认上海人杰公司具有追偿权,故该笔费用系人杰广发公司必然发生之费用,故法院对于人杰广发公司的该部分赔偿损失的请求予以支持。鉴于一审诉讼费和保全费系人杰广发公司、上海人杰公司共同承担,故法院酌情确定人杰广发公司承担一审诉讼费和保全费的50%,二审诉讼费系人杰广发公司上诉行为所导致发生的费用,故人杰广发公司应自行承担该部分损失。人杰广发公司委托诉讼代理人参与诉讼

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第00298号上诉人(原审原告)北京人杰广发化工有限公司,住所地北京市房山区城关街道农林路1号(北京石油交易所100011号)。法定代表人谭航,董事长。委托代理人姜山赫,北京市铭泰律师事务所律师。委托代理人张雯,北京市铭泰律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)山东中海精细化工有限公司,住所地山东省沾化县城东工业园恒业四路159号。法定……