买卖合同纠纷 (2016)豫07民终2341号
裁判要旨
华隆公司与杨亮所建立的买卖合同关系,符合法律规定,不违反法律法规的强制性规定,因此双方均应按买卖合同的要求全面履行各自的义务。杨亮向华隆公司供应了货物,华隆公司理应在收到货物后支付对应价款,但华隆公司尚欠杨亮货款134076.02元未付,事实清楚,有应付货款确认函为据,其行为显属违约,应承担相应的民事责任。因此杨亮要求华隆公司支付上述货款的诉讼请求证据充分,理由正当,该院予以支持。对杨亮请求押金及股金13984元,该院认为华隆公司等答辩理由成立,该请求与本案货款非同一法律关系,该院不予支持,其可以另行主张权利。关于杨亮要求大北农公司、杨文安、张顺利对上述华隆公司所欠货款承担连带清偿责任的诉讼请求,因杨亮提供的应付货款确认函与战略合作协议能够相互印证,可以认定杨亮委托凯德公司清收货款,并与华隆公司及担保人大北农公司、张顺利、杨文安签订战略合作协议的事实,现杨亮是否解除对凯德公司的委托,均不能免除大北农公司、张顺利、杨文安依照战略合作协议的约定应当承担的连带责任,故该院对该诉讼请求亦予以支持。大北农公司等所辩,无事实和法律依据,该院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一
摘要
华隆公司与杨亮所建立的买卖合同关系,符合法律规定,不违反法律法规的强制性规定,因此双方均应按买卖合同的要求全面履行各自的义务。杨亮向华隆公司供应了货物,华隆公司理应在收到货物后支付对应价款,但华隆公司尚欠杨亮货款134076.02元未付,事实清楚,有应付货款确认函为据,其行为显属违约,应承担相应的民事责任。因此杨亮要求华隆公司支付上述货款的诉讼请求证据充分,理由正当,该院予以支持。对杨亮请求押金及股金13984元,该院认为华隆公司等答辩理由成立,该请求与本案货款非同一法律关系,该院不予支持,其可以另行主张权利。关于杨亮要求大北农公司、杨文安、张顺利对上述华隆公司所欠货款承担连带清偿责任的诉讼请
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终2341号上诉人(原审被告)新乡市大北农农牧有限责任公司,住所地辉县市太行大道东延600米路北(原辉县市卫柿路赵凝屯村),组织机构代码证号:××。法定代表人杨建宝,系单位董事长。委托代理人(特别授权)赵军连,系该单位员工。上诉人(原审被告)杨文安。委托代理人(特别授权)赵军连,系新乡市大北农农牧有限责任公司员工。被上诉人(原审原告)杨……