买卖合同纠纷 （2019）鲁0725民初978号
裁判要旨
被告购买原告芯子产品的事实及所欠货款金额，有欠条为证，意思表示真实，合法有效，予以确认。 原告已按约交货，被告理应足额支付货款。 被告虽辩称因货物存在质量问题，但原告否认，被告提交的刘德义证人证言不能证实原告货物存在质量问题，被告亦未提供其他证据证实，依据不足，不予采信。 被告辩称双方达成抵顶欠款的口头协议，原告否认，被告亦未提交证据证实，不予采信。 法律规定，原、被告未约定付款日期，原告可随时要求被告履行；未约定履行期限的合同，且不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；一方当事人在法庭审理中对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 原、被告未约定还款期限，被告自认原告未向其催要欠款，现原告起诉要求被告履行还款义务，诉讼时效自原告要求被告履行付款义务之日即起诉之日起计算，未超出诉讼时效，对被告的该抗辩理由亦不予采信。 被告未足额清偿所欠货款，已构成违约，应负纠纷的全部责任。 现原告要求被告支付余欠货款，理由正当，证据充分，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、一百零九条、
摘要
崔兆亮与刘海亮买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初978号原告：崔兆亮，男，1964年12月20日出生，汉族，昌乐县乔官镇毕都村村民，住。 委托诉讼代理人：赵万忠，山东泰琪律师事务所律师。 被告：刘海亮，男，1984年8月8日出生，汉族，昌乐县乔官镇刘家沟村村民，住。 委托诉讼代理人：刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 原告崔兆亮与被告刘海亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法……