买卖合同纠纷 （2019）鲁1325民初459号

债务应当清偿。 原、被告之间存在买卖板材的事实，被告欠原告货款事实清楚，且有被告所写欠条为证。 被告应当偿付原告货款33700元。 原告在诉讼请求中主张被告偿付利息，因欠条中未约定利息，本院不予支持，被告应从原告起诉之日起以33700元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。 被告李举亮辩称货物有质量问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 故因被告未提交充足证据证实原告板皮存在质量问题，被告应当承担举证不能的后果，故被告的辩称，本院不予采信。 至于板皮质量问题，被告待有新的证据后可另行主张权利。 被告辩称原告的欠款已超诉讼时效，法院应不予支持。 但在庭审中，被告承认给付原告的最后一批货款是2018年2月份，原告主张权利不超法定诉讼时效，故被告对诉讼时效的抗辩本院不予采信。 综上所述，原告梅荣敬的诉讼请求，本院部分予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八

梅荣敬与李举亮买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初459号 原告：梅荣敬，男，1981年1月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李举亮，男，1975年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 原告梅荣敬与被告李举亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告提出管辖权异议，本院驳回其异议后，被告李举亮上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。 后本院依法适用普……