买卖合同纠纷 （2019）浙0324民初5325号

原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。 截止2016年5月13日，被告林绍荣结欠原告杨金国油漆款98700元的事实，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，予以认定。 现双方的争议焦点在于：1.欠条出具后被告转账支付的款项是否系支付本案结欠的货款。 根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，原告需要举证证明被告于欠条出具后支付的款项并非支付欠条上载明的货款，但原告至今未提交双方在结算后仍存在买卖关系的直接证据，应由原告承担举证不能的不利后果，故本院认定被告于欠条出具后转账支付的46040元系支付本案结欠的货款。 2.涉案货物是否存在被告所说的质量问题。 被告在提交的答辩状中称原告的油漆存在质量问题，应当由被告举证证明自己的抗辩主张。 但被告仅提供一份次品清单，该清单系被告单方制作，现原告不予认可，上面载明的产品既看不出系原告提供，也看不出存在质量问题，签字的人亦无法核实身份，该份证据无法证明被告的待证事实，应由被告承担举证不能的不利后果。 故对被告辩解涉案货物存在质量问题，本院不予采纳。 3.本案是否已过诉讼时效。 被告出具的欠条并未约定具体的付款时间，根据《中华人民共和国合同法》

杨金国与林绍荣买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5325号 原告：杨金国，男，1954年10月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。 被告：林绍荣，男，1961年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告杨金国与被告林绍荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年8月27日、……