保险纠纷 (2014)唐民二终字第477号
裁判要旨
2013年8月15日,原告吴凤芹与被告华泰财险唐山支公司签订机动车辆保险及机动车交通事故责任强制保险合同,并于同日向被告交纳保险费用,原告否认投保单中吴凤芹签名系其本人所签,依据最高人民法院《关于保险法司法解释二》第三条:“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效,但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认”之规定,交强险及商业险保险合同均有效,双方均应依据合同约定履行己方义务。兴盛源保险代理公司代理被告出具保险单后,未将保险条款送达给原告,依据最高人民法院《关于保险法司法解释二》第十条:“保险人将法律、行政法规中的禁止情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”及第十一条:“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义
摘要
2013年8月15日,原告吴凤芹与被告华泰财险唐山支公司签订机动车辆保险及机动车交通事故责任强制保险合同,并于同日向被告交纳保险费用,原告否认投保单中吴凤芹签名系其本人所签,依据最高人民法院《关于保险法司法解释二》第三条:“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效,但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认”之规定,交强险及商业险保险合同均有效,双方均应依据合同约定履行己方义务。兴盛源保险代理公司代理被告出具保险单后,未将保险条款送达给原告,依据最高人民法院《关于保险法司法解释二》第十条:“保险人
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第477号上诉人(原审被告)华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人程广伟,系该公司经理。委托代理人孔祥钊、马宗宇,该公司职员。被上诉人(原审原告)吴凤芹,女,1961年6月10日生,汉族,农民。上诉人华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省遵化市人民法院(2014)遵民初字第0517号民事判决,向本……