合同纠纷 (2021)鲁11民终814号
裁判要旨
崔进主张案外人孙峰向何在征出示的《法人授权委托证明书》无效,但该委托书加盖能泰公司沧州分公司合同专用章,其对此未能提交证据反驳;崔进主张能泰公司沧州分公司并非案涉协议书相对方,但合同甲方落款处标注能泰公司(沧州分公司),孙峰在协议书中签字确认。崔进自认其向何在征支付款项系基于2018年3月28日协议书约定,其并非该协议主体,其请求何在征返还款项主体不适格,一审裁定驳回其起诉并无不当。崔进上诉主张不能成立,本院不予支持。一审适用法律正确,处理结果无误,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卜雪雁审判员 王林林审判员 李晓艳二〇二一年四月二日法官助理吴丹书记员赵鑫 关注
摘要
崔进主张案外人孙峰向何在征出示的《法人授权委托证明书》无效,但该委托书加盖能泰公司沧州分公司合同专用章,其对此未能提交证据反驳;崔进主张能泰公司沧州分公司并非案涉协议书相对方,但合同甲方落款处标注能泰公司(沧州分公司),孙峰在协议书中签字确认。崔进自认其向何在征支付款项系基于2018年3月28日协议书约定,其并非该协议主体,其请求何在征返还款项主体不适格,一审裁定驳回其起诉并无不当。崔进上诉主张不能成立,本院不予支持。一审适用法律正确,处理结果无误,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终814号上诉人(一审原告):崔进,男,1987年6月23日出生,汉族,居民,住淄博市张店区。被上诉人(一审被告):何在征,女,1980年12月27日出生,汉族,居民,住日照市东港区。上诉人崔进与被上诉人何在征合同纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初8721号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案……