买卖合同纠纷 （2021）皖13民终1428号

本案中的买卖关系虽然没有书面合同，但有送货单、当事人陈述等能够证实本案中确实存在混凝土买卖的交易往来。但本案中，泗洪东秦公司与郭安根及尤男男之间并不存在案涉的混凝土买卖关系，郭安根与尤男男只是介绍人，不负有向泗洪东秦公司履行付款的义务。韩昌华辩称涉案混凝土款项已经全部结算给尤男男，但从证人证言及当事人陈述可知，尤男男与韩昌华之间还存在其他业务往来，案涉200000元的款项是韩昌华及其公司支付给尤男男的石料等款项，而非案涉混凝土款，故一审法院对该辩称不予采信。因泗洪东秦公司提供的46张送货单上送货对象均为公司而非个人，本案中买卖合同关系的相对人应为泗县华建建筑劳务有限公司，韩昌华作为泗县华建建筑劳务有限公司的法定代表人，其购买混凝土的行为系职务行为，而非个人行为，故泗洪东秦公司要求韩昌华个人付款的诉求，不符合法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决：驳回泗洪东秦公司

本案中的买卖关系虽然没有书面合同，但有送货单、当事人陈述等能够证实本案中确实存在混凝土买卖的交易往来。但本案中，泗洪东秦公司与郭安根及尤男男之间并不存在案涉的混凝土买卖关系，郭安根与尤男男只是介绍人，不负有向泗洪东秦公司履行付款的义务。韩昌华辩称涉案混凝土款项已经全部结算给尤男男，但从证人证言及当事人陈述可知，尤男男与韩昌华之间还存在其他业务往来，案涉200000元的款项是韩昌华及其公司支付给尤男男的石料等款项，而非案涉混凝土款，故一审法院对该辩称不予采信。因泗洪东秦公司提供的46张送货单上送货对象均为公司而非个人，本案中买卖合同关系的相对人应为泗县华建建筑劳务有限公司，韩昌华作为泗县华建建筑

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1428号 上诉人（原审被告）：韩昌华，男，1977年11月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泗洪县东秦建材有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县车门乡工业园区，统一社会信用代码91321324MA1P9AJ842。 法定代表人：刘海岩，该公司总经理。 被上诉人（原……