金融借款合同纠纷 (2017)鄂03民终561号

案号
(2017)鄂03民终561号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。本案一审中上诉人杜保军能够收到邮寄送达的判决书,杜林在二审期间依然使用原审诉状中所载明的联系电话。原审未查明其二人是否存在下落不明的情形,即径行适用公告送达,程序违法,致使上诉人杜保军、杜林未能参加庭审,剥夺当事人的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百二十五条第四款,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初1560号民事判决;二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人杜保军、杜林预交的二审案件受理费2300元予以退还。审 判 长  曹相云审 判 员  刘 煜助理审判员  汪冬冬二〇一七年五月四日书 记 员  程正广附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法

摘要

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。本案一审中上诉人杜保军能够收到邮寄送达的判决书,杜林在二审期间依然使用原审诉状中所载明的联系电话。原审未查明其二人是否存在下落不明的情形,即径行适用公告送达,程序违法,致使上诉人杜保军、杜林未能参加庭审,剥夺当事人的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百二十五条第四款,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2016)鄂0321民初1560号民事判决;二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终561号上诉人(原审被告)杜保军,男,汉族,1987年8月16日生,住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人汤军(社区推荐),男,汉族,1972年6月8日生,住湖北省十堰市。上诉人(原审被告)杜林,男,汉族,1970年2月28日生,住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人汤军(社区推荐),男,汉族,1972年6月8日生,住湖北省十堰市。被上诉……