提供劳务者受害责任纠纷 （2019）湘07民终1990号

本案当事人一审争议的焦点主要是：一、蒋敏与迈尔思公司之间形成的法律关系如何认定？二、蒋敏的损失如何确定？三、如何确定赔偿责任？关于焦点一、迈尔思公司指定了工作场所，提供了阳光棚工程安装的主要设备与工具，阳光棚安装工程系迈尔思公司与湖南荣泽环保科技有限公司签订的供货合同中所卖设备所需，蒋敏提供的劳动是迈尔思公司生产经营活动的组成部分，一审法院认定蒋敏与迈尔思公司之间构成雇佣关系。迈尔思公司提交的证据只能证明其与夏国斌之前存在承揽关系，不能证明本次安装工程是夏国斌所承揽再由夏国斌雇请蒋敏等三人的事实，且夏国斌当庭陈述其未参与案涉工程的任何事宜，仅起到介绍人的作用，其证言与蒋春波的证言能够相互印证，并有迈尔思公司法定代表人姚军与其公司员工龙祥的微信聊天记录所印证。故对于迈尔思公司的辩解主张，一审法院不予支持。关于焦点二、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，蒋敏的损失如下：1、医疗费98061元（其中蒋敏垫付门诊费1880元，迈尔思公司已支付96181元）；2、残疾赔偿金，蒋敏的损伤构成三个十级伤残，一审法院酌定赔偿系数为16%。蒋敏的户口性质为农村户口，

本案当事人一审争议的焦点主要是：一、蒋敏与迈尔思公司之间形成的法律关系如何认定？二、蒋敏的损失如何确定？三、如何确定赔偿责任？关于焦点一、迈尔思公司指定了工作场所，提供了阳光棚工程安装的主要设备与工具，阳光棚安装工程系迈尔思公司与湖南荣泽环保科技有限公司签订的供货合同中所卖设备所需，蒋敏提供的劳动是迈尔思公司生产经营活动的组成部分，一审法院认定蒋敏与迈尔思公司之间构成雇佣关系。迈尔思公司提交的证据只能证明其与夏国斌之前存在承揽关系，不能证明本次安装工程是夏国斌所承揽再由夏国斌雇请蒋敏等三人的事实，且夏国斌当庭陈述其未参与案涉工程的任何事宜，仅起到介绍人的作用，其证言与蒋春波的证言能够相互印证，

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终1990号上诉人（原审被告）：湖南迈尔思环保科技有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭祝丰镇育才居委会迎丰北路东侧**。法定代表人：姚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：代则红，北京天平（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋敏，男，1990年10月1日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：李红，常德市法学会法律服……