财产损害赔偿纠纷 （2017）辽14民终655号

根据一审法院查明孙德海原宅基地已经灭失的事实，并结合八道河子村与刘利华之父于1993年12月18日签订的承包协议中载明的承包河滩四至，能够认定案涉原39棵树木位于刘利华之父的承包河滩内。故一审依此判决孙德海承担赔偿责任并无不当。关于赔偿金额问题，由于双方诉争标的物价值较小，一审法院结合树木的市场价值确定赔偿金额是适当的，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙德海承担。本判决为终审判决。审判长　焦　娇审判员　梁珏景审判员　席　贺二〇一七年五月十二日书记员　赵　欣本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》“第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

根据一审法院查明孙德海原宅基地已经灭失的事实，并结合八道河子村与刘利华之父于1993年12月18日签订的承包协议中载明的承包河滩四至，能够认定案涉原39棵树木位于刘利华之父的承包河滩内。故一审依此判决孙德海承担赔偿责任并无不当。关于赔偿金额问题，由于双方诉争标的物价值较小，一审法院结合树木的市场价值确定赔偿金额是适当的，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙德海承担。本判决为终审判决。审判长　焦　娇审判员　梁珏景审判员　席　贺二〇一七年五月十二日书记员　赵　

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终655号上诉人（原审被告）：孙德海，男，1943年8月10日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：冯培然，南票区暖池塘镇八道河子村。被上诉人（原审原告）：刘利华，男，1966年2月28日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人孙德海因与被上诉人刘利华财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽……