分期付款买卖合同纠纷 （2015）通中民终字第02835号

合法的买卖关系受法律保护。顾永新结欠季美芹饲料款420699元的事实，双方均无异议，法院予以确认。关于季美芹销售的P8××××2、P8××××34%育成猪复合预混料是否存在质量问题。首先，季美芹与顾永新多次发生饲料交易往来，饲料外包装袋上有无生产日期属于通常的感官检验就可发现的外观瑕疵，顾永新在接收货物后未及时对生产日期提出异议，故认定其已对饲料外观进行了检验。其次，双方在买卖饲料过程中未约定交付单据义务，而且顾永新送检饲料的产品标签上有合格证。再次，虽顾永新称送检的P8××××3饲料系季美芹处购买，但庭审中顾永新明确表示与案外人结算，亦未提供证据证明其购于季美芹处的P8××××3饲料存在质量问题。最后，关于季美芹销售的P8××××2饲料的质量问题，其对送检的P8××××2饲料样品及检验报告的真实性无异议，根据《饲料检测结果判定的允许误差》规定及检验报告，说明顾永新送检的P8××××2饲料中赖氨酸含量远低于允许误差的范围，维生素B1、维生素B2、维生素E的含量均在允许误差的范围内，但检测结果未对产品是否合格作出判定，故该检验报告无法证实该批次饲料系不合格产品。综上，顾永新提供的检验报告

合法的买卖关系受法律保护。顾永新结欠季美芹饲料款420699元的事实，双方均无异议，法院予以确认。关于季美芹销售的P8××××2、P8××××34%育成猪复合预混料是否存在质量问题。首先，季美芹与顾永新多次发生饲料交易往来，饲料外包装袋上有无生产日期属于通常的感官检验就可发现的外观瑕疵，顾永新在接收货物后未及时对生产日期提出异议，故认定其已对饲料外观进行了检验。其次，双方在买卖饲料过程中未约定交付单据义务，而且顾永新送检饲料的产品标签上有合格证。再次，虽顾永新称送检的P8××××3饲料系季美芹处购买，但庭审中顾永新明确表示与案外人结算，亦未提供证据证明其购于季美芹处的P8××××3饲料存在质量

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02835号上诉人（原审被告、反原告）顾永新。委托代理人顾健。委托代理人朱玉娟，启东王鲍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）季美芹。委托代理人朱维斌。委托代理人倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。上诉人顾永新因与被上诉人季美芹分期付款买卖合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启久民初字第00588号民事判决……