民间借贷纠纷 （2019）浙0103民初1421号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中原告未提交借条等债权凭证，但提交了相关的转账凭证，其中通过支付宝转账的款项94970元，对方名为被告顾传绪，本院予以认定。 原告及妻子聂慧茹通过微信转账给“故事”的款项，结合原告与“故事”的微信聊天记录，本院推定“故事”系被告顾传绪注册的微信名，故对原告及其妻子聂慧茹通过微信转账给顾传绪款项125430元亦予以认定。 对于上述款项，被告顾传绪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未进行抗辩，责任自负。 因原告自认收到顾传绪还款35400元，故顾传绪尚欠原告借款185000元。 对于原告主张的通过刷poss机、转账给王志猛、梁金清的款项，因其不能证明系被告收取，故本院不予确认。 因原、被告未约定还款期限及借款利息，故对于原告主张的利息，应自原告起诉之日起按年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
摘要
谢迪迪与顾传绪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初1421号 原告：谢迪迪，男，1992年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：郝碧佳，浙江光彩律师事务所律师。 被告：顾传绪，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告谢迪迪诉被告顾传绪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用……