提供劳务者受害责任纠纷 （2018）京03民终10803号

本案焦点在于双方之间是否存在雇佣关系。根据现有证据尤其是双方的陈述，金全找金士岐来干活，由金全来发工资，由金全现场指挥，由金全安排金士岐具体干活，这些可以认定为双方之间存在雇佣关系。至于金全所称与吴某某约定以记工时确定工钱这样的报酬发放及计算方式，只是雇主与业主之间的约定，但并不影响金士岐、金全之间的雇佣关系认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。金士岐作为金全的雇员，在从事雇佣活动中受伤，因此对金士岐在此事故中的损失，金全作为雇主应当承担赔偿责任。对金全所称金士岐自身亦有过错应承担相应责任的意见，证据不足且于法无据，法院不予采纳。金士岐主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定，法院予以认定。金士岐主张的护理费应扣除金全垫付的1440元。对金士岐称该1440元护理费由其支出的意见，依据不足，法院不予采纳。金士岐主张的营养费，数额过高，其合理数额由法院酌定，且营养费数额中应扣除双方认可的金全支出营养费1000元。金士岐主张的误工费、交通费和精

金全与金士岐提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10803号上诉人（原审被告）：金全，男，1957年1月10日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：金得呈（金全之子），1983年11月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：金士岐，男，1966年9月1日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴释宇，北京道盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉凤（金士岐之妻）……