民间借贷纠纷 (2021)陕07民终550号
裁判要旨
本案被告谢小红向原告张华军借款21万元,用于修建房屋,二人之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。被告谢小红对借款事实无异议,因此其应当向原告归还借款。被告谢小红使用原告建房材料,现材料已经使用,无法返还,因此应折价补偿原告。双方对材料折价有异议,但根据证人证言及庭后核实情况,原告请求按照23500元计算,依法予以支持。原告另行请求被告谢长贵曾因看病借款3万元、被告谢小红女儿出生时借款1万元,但不能证明属于借款,综合考虑原告给付款项时间的特殊性、双方的亲属关系、未出具借据等因素,对原告按照借款或是不当得利予以返还的请求,依法不予支持。综上,被告谢小红向原告借款21万元,以及使用材料折价款23500元,合计233500元。双方借款时未约定利息,因此原告请求由被告承担其在银行的借款利息损失,依法不予支持。双方借款时未约定还款期限,因此在原告催要后,被告谢小红应当在合理期限内向原告归还借款。综合本案案情,原审法院酌定利息自2020年5月13日,也即原告起诉时起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。被告谢长贵、杨秀萍虽未在借据上签字捺印,但二人作为谢小红所建房屋的共同所有
摘要
本案被告谢小红向原告张华军借款21万元,用于修建房屋,二人之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。被告谢小红对借款事实无异议,因此其应当向原告归还借款。被告谢小红使用原告建房材料,现材料已经使用,无法返还,因此应折价补偿原告。双方对材料折价有异议,但根据证人证言及庭后核实情况,原告请求按照23500元计算,依法予以支持。原告另行请求被告谢长贵曾因看病借款3万元、被告谢小红女儿出生时借款1万元,但不能证明属于借款,综合考虑原告给付款项时间的特殊性、双方的亲属关系、未出具借据等因素,对原告按照借款或是不当得利予以返还的请求,依法不予支持。综上,被告谢小红向原告借款21万元,以及使用材料折价款2350
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终550号上诉人(原审被告):谢小红,女,1993年3月10日出生,汉族,住陕西省留坝县。委托诉讼代理人:赵霞,陕西达聪律师事务所律师。上诉人(原审被告):谢长贵,男,1963年4月1日出生,汉族,住陕西省留坝县。上诉人(原审被告):杨秀萍,女,1970年7月11日出生,汉族,住陕西省留坝县。被上诉人(原审原告):张华军,男,1967年……