买卖合同纠纷 （2017）青02民终127号

原、被告口头达成的砂石料买卖合同系双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合同真实、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按合同约定给被告供应了共计价款207886元的粗砂和细砂，被告就应按合同约定全面履行207886元砂石款的给付义务。但被告仅支付了砂石款179381元。对于剩余的砂石款28505元，被告主张用原告之母李培英在村委会支取的86186元予以折抵，但因原告与其母是两个不同的民事主体，故被告的此抗辩理由不能成立。如原告之母从被告处支取了村委会资金86186元属实，则属另一个法律关系，被告可另案起诉或者向相关部门反映。综上所述，原告要求被告给付尚欠的砂石款62866元的请求过高，对其诉讼请求中的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：被告阿西村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告阿孝德砂石料款28505元。案件受理费1372元，由原告阿孝德负担755元、被告阿西村村民委员

原、被告口头达成的砂石料买卖合同系双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合同真实、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按合同约定给被告供应了共计价款207886元的粗砂和细砂，被告就应按合同约定全面履行207886元砂石款的给付义务。但被告仅支付了砂石款179381元。对于剩余的砂石款28505元，被告主张用原告之母李培英在村委会支取的86186元予以折抵，但因原告与其母是两个不同的民事主体，故被告的此抗辩理由不能成立。如原告之母从被告处支取了村委会资金86186元属实，则属另一个法律关系，被告可另案起诉或者向相关部门反映。综上所述，原告要求被告给付尚欠的砂石款62

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终127号上诉人（原审原告）：阿孝德，男，汉族，1976年出生，海东市乐都区人，住西宁市城西区。上诉人（原审被告）：海东市乐都区洪水镇阿西村民委员会，住所地海东市乐都区洪水镇。法定代表人：陈忠福，系阿西村民委员会主任。委托诉讼代理人：周玮、王磊，青海乾润律师事务所律师。上诉人阿孝德因与上诉人海东市乐都区洪水镇阿西村民委员会（以下简称阿西……