买卖合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第00105号

按照聂向会的诉讼主张，杨义淑下欠的饲料货款由两部分组成：一是2012年9月25日结算后杨义淑下欠33665元，二是从2012年9月26日起至杨义淑鸡场关闭下欠4869元。对于聂向会提出的第一部分欠款，聂向会提交了杨义淑于2012年9月25日出具的欠条，杨义淑予以认可，但主张该欠条所载明的欠款已经分次履行完毕，其中3665元已在2013年9月2日后履行，另30000元在2014年1月27日支付资勇。聂向会对杨义淑的该事实主张予以否认。经查，2014年1月27日资勇向杨义淑索要欠款时，杨义淑提出资勇应交付2012年9月25日的欠条，因资勇无法提供欠条，遂向杨义淑出具了一份收条。虽然双方当事人对该30000元是否就是支付欠条所指的欠款存在争议，但资勇在一审出庭作证的证言能够证明杨义淑支付的30000元就是针对的欠条所载欠款。故对该欠条应当认定杨义淑已经在2014年1月27日支付了30000元。对欠条所载欠款余下的3665元，虽然杨义淑称已在此前支付，但未能提供证据加以证明。如果杨义淑在2013年9月2日后支付的53093元中包含该3665元，在欠款还未履行完毕之前，双方应当采取适当的形式予以

按照聂向会的诉讼主张，杨义淑下欠的饲料货款由两部分组成：一是2012年9月25日结算后杨义淑下欠33665元，二是从2012年9月26日起至杨义淑鸡场关闭下欠4869元。对于聂向会提出的第一部分欠款，聂向会提交了杨义淑于2012年9月25日出具的欠条，杨义淑予以认可，但主张该欠条所载明的欠款已经分次履行完毕，其中3665元已在2013年9月2日后履行，另30000元在2014年1月27日支付资勇。聂向会对杨义淑的该事实主张予以否认。经查，2014年1月27日资勇向杨义淑索要欠款时，杨义淑提出资勇应交付2012年9月25日的欠条，因资勇无法提供欠条，遂向杨义淑出具了一份收条。虽然双方当事人对该3

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00105号上诉人（原审原告）聂向会，女，1966年5月22日出生，汉族。委托代理人唐勇，男，住重庆市梁平县梁山镇毕家路***号。被上诉人（原审被告）杨义淑，女，1968年5月29日出生，汉族。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。特别授权。上诉人聂向会与被上诉人杨义淑买卖合同纠纷一案，重庆市梁平县人民法院于2014年11月2……