金融借款合同纠纷 （2021）辽01民终1499号

本案双方当事人之间存在合法有效的金融借款合同关系，双方均应依合同约定履行义务。现双方对于被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行实际向上诉人发放贷款以及贷款数额没有争议，双方争议的焦点是：上诉人是否已实际向被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行清偿全部借款本金及利息。对于还款事项的认定问题，因在本案二审审理中，上诉人闫忠勇提供了新证据，即法库县公安局团结派出所的受案回执，对上诉人闫忠勇报称的被诈骗案予以受理。现对于该事项是否与本案所涉借款相关，案外人王亮的身份，其与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的关系，以及上诉人主张的向案外人王亮的还款是否作为其履行与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的金融借款合同还款义务等事实，均需在重审时予以查明确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1009号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人闫忠勇、李华、张凤荣预交的二审案件受理费215元予以退回。审判长　　张维佳审判员　　刘　波审判员　　邰越群二〇二一年四月十

本案双方当事人之间存在合法有效的金融借款合同关系，双方均应依合同约定履行义务。现双方对于被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行实际向上诉人发放贷款以及贷款数额没有争议，双方争议的焦点是：上诉人是否已实际向被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行清偿全部借款本金及利息。对于还款事项的认定问题，因在本案二审审理中，上诉人闫忠勇提供了新证据，即法库县公安局团结派出所的受案回执，对上诉人闫忠勇报称的被诈骗案予以受理。现对于该事项是否与本案所涉借款相关，案外人王亮的身份，其与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的关系，以及上诉人主张的向案外人王亮的还款是否作为其履行与被上诉人上海浦东发

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1499号上诉人（原审被告）：闫忠勇，男，1974年12月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张焕东、白庆坤，辽宁尊赢律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李华，女，1981年11月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张焕东、白庆坤，辽宁尊赢律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张凤荣，女，1950年9月14日……