装饰装修合同纠纷 （2016）琼96民终1143号

原告任泽海已经与被告唐自强进行结算，被告唐自强已经确认拖欠原告任泽海装修款共计67053.50元，对该事实本院予以确认。因此，原告任泽海请求被告唐自强支付装修工程款67053.50元的诉讼请求，应予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，原告任泽海未能提供证据证明被告百家鸿公司、被告川江酒店与被告唐自强共同拖欠其装修工程款67053.50元的事实。因此，原告任泽海请求被告百家鸿公司、被告川江酒店连带支付装修工程款67053.50元的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告唐自强自本判决生效后10日内，支付装修工程款67053.50元给原告任泽海。二、驳回原告任泽海的其他诉讼请求。如被告唐自强未按以上指定期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元（原告已预缴）由被告唐自强负担。本院在二审期间，任泽海和唐自

原告任泽海已经与被告唐自强进行结算，被告唐自强已经确认拖欠原告任泽海装修款共计67053.50元，对该事实本院予以确认。因此，原告任泽海请求被告唐自强支付装修工程款67053.50元的诉讼请求，应予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，原告任泽海未能提供证据证明被告百家鸿公司、被告川江酒店与被告唐自强共同拖欠其装修工程款67053.50元的事实。因此，原告任泽海请求被告百家鸿公司、被告川江酒店连带支付装修工程款67053.50元的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终1143号上诉人（原审原告）：任泽海。委托代理人：赖朝荣、赖忠建。上诉人（原审被告）：唐自强。委托代理人：邢亚萍。被上诉人（原审被告）：海口百家鸿装饰工程有限公司。法定代表人：李冬晖。委托代理人：王哲飞。被上诉人（原审被告）：琼中营根川江酒店。负责人：熊志勇。上诉人任泽海与上诉人唐自强、被上诉人海口百家鸿装饰工程有限公司（以下简称百家鸿……