买卖合同纠纷 （2019）粤20民终1160号

会城居安厂主张其与楠桂轩厂存在买卖合同关系及楠桂轩厂欠款的事实，提供了楠桂轩厂名片图片，微信聊天记录、出货单等证据予以佐证，但会城居安厂提供的出货单收货单位及经手人栏无人签名，会城居安厂称微信聊天记录中的另一方是楠桂轩投资人王忠文，但通过搜索楠桂轩厂名片上的两个电话均无法在微信中找到该用户，聊天记录中的转账图片也只证明王忠文曾向单跃平支付过款项，在会城居安厂没有进一步提供证据证明微信聊天记录中的另一方为王忠文的情况下，会城居安厂提供的证据不足以证明楠桂轩厂尚欠其货款21600元。综上所述，根据“谁主张谁举证”的原则，会城居安厂提供的证据不足以证明楠桂轩厂欠货款21600元的事实，应当承担举证不能的责任。楠桂轩厂、王忠文经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决：驳回会城居安厂的诉讼请求。一审案件受理费340元，由会城居安厂负担。二审期间，各方当事人未提交新证据。二审诉讼中，应会城

会城居安厂主张其与楠桂轩厂存在买卖合同关系及楠桂轩厂欠款的事实，提供了楠桂轩厂名片图片，微信聊天记录、出货单等证据予以佐证，但会城居安厂提供的出货单收货单位及经手人栏无人签名，会城居安厂称微信聊天记录中的另一方是楠桂轩投资人王忠文，但通过搜索楠桂轩厂名片上的两个电话均无法在微信中找到该用户，聊天记录中的转账图片也只证明王忠文曾向单跃平支付过款项，在会城居安厂没有进一步提供证据证明微信聊天记录中的另一方为王忠文的情况下，会城居安厂提供的证据不足以证明楠桂轩厂尚欠其货款21600元。综上所述，根据“谁主张谁举证”的原则，会城居安厂提供的证据不足以证明楠桂轩厂欠货款21600元的事实，应当承担举证不

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1160号上诉人（原审原告）：新会区会城居安红木古典家具厂，住所地广东省江门市新会区会城七堡工贸城****，统一社会信用代码92440705MA50R43H2H。经营者：单跃平，男，1983年6月18日出生，汉族，住湖南省衡东县，该厂总经理。委托诉讼代理人：邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：武良峰，广东润鼎律师事务所律师……