民间借贷纠纷 (2019)鲁08民终4202号

案号
(2019)鲁08民终4202号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省济宁市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”之规定,由于客观原因,二上诉人无法向金融机构申请查询二被上诉人的信贷情况,因此二上诉人在庭前以及庭审过程中,多次要求法庭调取相关证据,并提交了调取证据申请书,但一审法院无正当理由,拒绝了二上诉人的申请,在未对二被上诉人借款资金来源进行核实的情况下,直接判决二上诉人向被上诉人偿还借款本金1050000元,是明显错误的。案涉《借款合同》的效力问题,对本案定性及审理结果起到决定性作用,人民法院审理合同纠纷案件,亦应当依职权主动审查合同效力。如案涉《借款合同》无效,根据《合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还”之规定,鉴于被上诉人一审对二上诉人已经偿还12.1万元款项的客观事实明确认可,因此二上诉人只需返还二被上诉人借款本金27.9万元,针对还款期限尚未届至的第二笔借款65万元,二被上诉人可在还款期限届至后,另行主张相关权利。三、一审判决关于在案证据的认定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条之规定,从而导致本案事实认定错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条:“人民法院应

摘要

审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”之规定,由于客观原因,二上诉人无法向金融机构申请查询二被上诉人的信贷情况,因此二上诉人在庭前以及庭审过程中,多次要求法庭调取相关证据,并提交了调取证据申请书,但一审法院无正当理由,拒绝了二上诉人的申请,在未对二被上诉人借款资金来源进行核实的情况下,直接判决二上诉人向被上诉人偿还借款本金1050000元,是明显错误的。案涉《借款合同》的效力问题,对本案定性及审理结果起到决定性作用,人民法院审理合同纠纷案件,亦应当依职权主动审查合同效力。如案涉《借款合同》无效,根据《合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还”之规定,鉴于

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4202号上诉人(原审被告):山东邦华建设集团有限公司,住济宁市洸河路银都花苑13号楼2单元1层西。法定代表人:于某某,执行董事。上诉人(原审被告):于某某,男,1976年1月22日出生,汉族,住济宁市太白湖区。上述二上诉人的委托代理人(特别授权):张丽苹、蔡先仲,山东国曜(济宁)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盛某某,男,19……