彩票、奖券纠纷 （2018）皖05民终622号

结合双方提供的相关证据及在庭审中的意见，夏本生的诉讼请求不能成立。理由如下:1.彩票是国家为支持社会公益事业而特许专门机构垄断发行、供人们自愿选择，并按事前公布的规则取得中奖权利的有价凭证，是一项取之于民用之于民的社会公益事业，故彩票不应当是一种投资行为，应当理性购买。结合夏本生购买彩票的投注倍数等方式来看，都存在一种“博”的心理，该种行为与国家设立彩票事业的宗旨相悖，不应当予以鼓励。2.彩票买卖合同是一种射性合同，即购买人购得的彩票不是一般的财产，而是一种中奖的机会，一旦中奖，即取得了要求兑奖、取得财产权的现实权利，但是该合同又依赖于偶然事件的出现，存在一种不确定性。本案中，夏本生购买的彩票并不一定能够中奖，即不能确定一定能够取得中奖金额，故夏本生基于中奖金额来要求曹海云、唐斌、安徽福彩中心支付赔偿金的诉请，不予支持。3.依据日常经验法则，后期未出票的原因系因为夏本生未足额交纳彩票款更合理。首先，彩票站点作为彩票的代售机构，其按照所售彩票额提取收益，在夏本生足额交纳彩票款时，完全可以继续向彩票机充钱赚取利益，其未向彩票机足额充钱明显违背商业常理；其次，夏本生诉称已交纳7万余元彩票款也

夏本生、曹海云彩票、奖券纠纷二审民事判决书 彩票、奖券纠纷

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终622号上诉人（原审原告）：夏本生，男，1968年4月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）:曹海云，女，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被上诉人（原审被告）:唐斌，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）:安徽省福利彩票发行中心，住所地安徽省合肥……