用益物权确认纠纷 （2021）京02民终1995号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某2、张某3、张某4经人民法院生效裁判判决，取得了案涉房屋的所有权登记，其作为案涉房屋的所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。并且，依据1995年11月3日张文学与北京市宣武区房地产经营开发公司就张文学住址胡同22号住房拆迁安置事宜签订的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》的内容，其约定的被安置人口为张春德。而张某1并非上述《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》所约定的被安置人口，其主张自己享有对案涉房屋的用益物权即居住、使用的权利并无充分法律依据，作为现所有权人的张某2等三人对此亦不予认可。张某1认为其长期在案涉房屋内居住、户籍登记在此等主张，不能对抗张某2等三人现对案涉房屋享有的所有权权利。因此，现张某1主张其享有居住、使用案涉房屋的权利并无充分依据，对于张某1

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某2、张某3、张某4经人民法院生效裁判判决，取得了案涉房屋的所有权登记，其作为案涉房屋的所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。并且，依据1995年11月3日张文学与北京市宣武区房地产经营开发公司就张文学住址胡同22号住房拆迁安置事宜签订的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1995号上诉人（原审原告）：张某1，男，2001年2月28日出生，汉族，北京第二外国语学院学生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭瑞，北京市西城区月坛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1958年4月17日出生，汉族，北京市公安局海淀分局退休民警，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：张某3，女，1963年10月4……