民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第1543号

胡国强没有出庭作证，也没有说明合理理由，并且，仅凭书面证言的内容也不足以证明金光明所主张的待证事实，故对金光明二审期间提供的证据不予确认。本院经审查当事人提供的证据，对于原审认定的事实，依法予以确认。本院认为，原审依据谢建波提供的证据，以及金光明的还款情况，认定金光明向谢建波借款80万，并向谢建波支付利息的事实，依据充分，故予以确认。鉴于双方约定的借款利率超出了法定标准，原审将借款利率调整为月利率2%，并将金光明超出上述标准支付的利息用于抵扣，符合法律规定，故予以确认。本案借款发生于金光明与朱微珍夫妻关系存续期间，原审认定本案借款为金光明、朱微珍夫妻共同债务，符合法律规定，故予以确认。朱微珍、金光明以本案借款发生时朱微珍并不在场，借款实际由案外人胡国强使用，朱微珍对此并不知情，以及谢建波明知借款为金光明个人为胡国强所借，款项由胡国强的所用，并且，谢建波上门催债时未向单独在家的朱微珍谈及本案借款并要求偿还为由，主张本案借款为金光明个人债务的上诉意见，依据不足，不足以反驳原审认定的本案借款为金光明、朱微珍夫妻共同债务的事实，故对金光明、朱微珍的上诉意见，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，体

胡国强没有出庭作证，也没有说明合理理由，并且，仅凭书面证言的内容也不足以证明金光明所主张的待证事实，故对金光明二审期间提供的证据不予确认。本院经审查当事人提供的证据，对于原审认定的事实，依法予以确认。本院认为，原审依据谢建波提供的证据，以及金光明的还款情况，认定金光明向谢建波借款80万，并向谢建波支付利息的事实，依据充分，故予以确认。鉴于双方约定的借款利率超出了法定标准，原审将借款利率调整为月利率2%，并将金光明超出上述标准支付的利息用于抵扣，符合法律规定，故予以确认。本案借款发生于金光明与朱微珍夫妻关系存续期间，原审认定本案借款为金光明、朱微珍夫妻共同债务，符合法律规定，故予以确认。朱微珍、

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1543号上诉人（原审被告）：金光明。上诉人（原审被告）：朱微珍。被上诉人（原审原告）：谢建波。上诉人金光明、朱微珍与被上诉人谢建波民间借贷纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第139号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原审判决认定：……