承揽合同纠纷 (2016)苏01民终4834号
裁判要旨
合法成立的承揽关系应予保护。峰缘公司与联合仪器公司之间的承揽合同关系系当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。峰缘公司起诉时提交了证明其主体资格的企业营业执照(复印件)、组织机构代码证(复印件)、加盖峰缘公司公章的起诉状、加盖峰缘公司公章的授权委托书,足以证明其诉讼主体资格,联合仪器公司以峰缘公司股东内部产生纠纷为由辩称峰缘公司的起诉不符合法律规定,于法无据,一审法院不予采纳。关于逾期付款利息问题,因双方未约定付款期限,联合仪器公司采用滚动付款的方式支付货款,故峰缘公司可随时主张,峰缘公司以起诉时间作为主张逾期利息损失的时间起点不违反法律规定。综上,峰缘公司要求联合仪器公司支付货款2086659.8元及逾期利息(自2015年8月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止)的请求,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决:上海联合仪器配套有限公司给付南京峰缘光学仪器有限公司货款2086659.8元及逾期利息(自2015年8月17日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止
摘要
合法成立的承揽关系应予保护。峰缘公司与联合仪器公司之间的承揽合同关系系当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。峰缘公司起诉时提交了证明其主体资格的企业营业执照(复印件)、组织机构代码证(复印件)、加盖峰缘公司公章的起诉状、加盖峰缘公司公章的授权委托书,足以证明其诉讼主体资格,联合仪器公司以峰缘公司股东内部产生纠纷为由辩称峰缘公司的起诉不符合法律规定,于法无据,一审法院不予采纳。关于逾期付款利息问题,因双方未约定付款期限,联合仪器公司采用滚动付款的方式支付货款,故峰缘公司可随时主张,峰缘公司以起诉时间作为主张逾期利息损失的时间起点不违反法律规定。综上,峰缘公司要求联合仪器公司支付货款2086
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终4834号上诉人(一审被告)上海联合仪器配套有限公司,住所地上海市普陀区交通路4589号。法定代表人马仁勇,该公司董事长。委托代理人徐培龙,上海市朝华律师事务所律师。委托代理人潘青,上海市朝华律师事务所律师。被上诉人(一审原告)南京峰缘光学仪器有限公司,住所地江苏省南京市江宁区汤山工业集中区。法定代表人吴志坚,该公司董事长。委托代理人……