承揽合同纠纷 （2017）皖03民终339号

上诉人的此抗辩应另提出反诉，属适用法律错误。被上诉人主张的加工费发生在2011年至2012年间，已超过诉讼时效。蚌埠市创新机械厂辩称，被上诉人提供的加工合同单、加工索赔单可以看出2011年至2014年存在加工承揽的合同关系。根据合同所约定条款，根本没有提到返还铁屑的事实。上诉人主张的铁屑款不成立。双方承揽关系一直延续本案并没有超过诉讼时效。综上事实，请求依法驳回上诉人的上诉请求。蚌埠市创新机械厂向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告离合器配件加工费569427.5元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年至2014年间，原告蚌埠市创新机械厂与被告安徽昊方机电股份有限公司签订加工承揽合同及质量保证协议，约定合同一年有效，到期后双方未提出异议的，有效期顺延。四年间，原告承揽加工被告定作的不等型号离合器配件。原告依约向被告交付了工作成果，加工承揽费用合计605689.6元，原告已为被告开具增值税发票37张。被告已付加工费10976.66元。2011至2014四年间因原告交付产品质量索赔合计25364.79元。一审法院认为：原、被告签订的承揽合同是双方当事人真实意思表示，

上诉人的此抗辩应另提出反诉，属适用法律错误。被上诉人主张的加工费发生在2011年至2012年间，已超过诉讼时效。蚌埠市创新机械厂辩称，被上诉人提供的加工合同单、加工索赔单可以看出2011年至2014年存在加工承揽的合同关系。根据合同所约定条款，根本没有提到返还铁屑的事实。上诉人主张的铁屑款不成立。双方承揽关系一直延续本案并没有超过诉讼时效。综上事实，请求依法驳回上诉人的上诉请求。蚌埠市创新机械厂向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告离合器配件加工费569427.5元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年至2014年间，原告蚌埠市创新机械厂与被告安徽昊方机电股份有限公司签

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终339号上诉人（原审被告）：安徽昊方机电股份有限公司，住所地蚌埠市兴华路58号，组织机构代码：70507020-1。法定代表人：杜朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：高乃胜，安徽淮河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市创新机械厂，住所地蚌埠市大庆南路八里桥新村。经营者：赵吉顺，该厂厂长。委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服……